Ответ: Лично я с ним дело не имел, но по отзывам людей, с более менее хорошей репутацией, а не спам ботов, у меня о нём сложилось хорошее впечатление и от того, что написано на сайте (статьи не читал, только основные страницы)..., если всё это писал он сам, а не вёб дизайнеры, то по большей части я с ним соглашусь.
И да, я не фанатик и если те, на которых, как мне раньше казалось можно равняться оказываются не такими уж авторитетными и о таких я легко забываю. Предыдущее сообщение похоже по слогу на то, как написано на его сайте, вынужден признать это уже заставило меня в нём начать сомневаться. И мне бы интересно было услышать ваше, более развёрнутое мнение по этому поводу.

С уважением, Дмитрий

Ответ: Здравствуйте, Тамерлан, я ждал, когда же вы мне напишите. Оказалось, даже раньше чем я думал. В общем-то, вы являетесь для меня авторитетом, но увы, видимо не смогли увидеть, что это писали другие люди, а не я (могли бы хотя бы посмотреть, что за некоторыми именами привязан e-mail. Или по вашему они все мои?). И я сам себя в гостевой не пиарил :). Что же касается потенциала, то вы не первый, кто так говорит, только вот, видимо, как и другие смотрите слишком поверхностно. Вы считаете, что я этому начитался в книках? Ну считайте, я вам мешать не буду.
А учитывая вашу орфографию я вообще сомневаюсь, что вы Тамерлан.